我没多想，只是打开课件，开始讲课。

“上节课我们讲了公司设立的条件，今天继续说公司人格的独立性。”

“哪位同学可以谈谈自己的理解？”

我看向第一排，“王茜。”

她站起来，直直看着我，拒绝发言。我等了两秒。

她还是沉默。

我又点了第二个名字：“那张凯，你来说。”

他也站起来，目光闪躲。

空气安静得能听见投影仪的嗡鸣声。

没有一个人开口。

我顿时明白了。

集体沉默，非暴力不合作。

她们在用这种消极的方式，来声援简小裳，对抗我。

我笑了笑：“怎么？今天全班集体哑巴了？”

教室后排有几个人交换了眼神。

终于，班长站了起来。

她是贫困生，曾经一度想要退学。

我曾经多次找她谈心，帮她申请了助学金，

还把自己珍藏的几本专业书籍借给她。

但她站起来后，却说：

“徐老师，我觉得简小裳同学说得对。您就是对男生更宽容，对女生就特别苛刻。”

“而且，您上课总是打扮得很妖艳，您烫头发，化妆，穿裙子。”

“真正独立强大的女性，根本不需要靠外表来证明自己。您这样，不就是潜意识里在取悦男性吗？不就是雌竞吗？”

“化妆和穿内衣，本来就是父权社会对女性的规训。您身为法学教授，却还在践行这套，您不觉得自己很贱吗？”

我听了这话，只觉得有股寒气从脚底一路往上爬。

我以为，法律人最重要的素养之一就是独立思考，

不人云亦云，不被情绪裹挟。

看起来，这些学生，我都白教了。

我什么都没有说。

接下来的时间，我按照教案一字一句地讲解着知识点。

只是不再与台下任何一双眼睛交流。

直到下课铃声响起。

我合上教案，收拾好东西，径直走出了教室门。

而暴力并没有因为我的沉默而结束。